Cane ha scritto: ...
Comunque 80 CV senza allungo non sono sfruttabili, meglio che abbiano irrobustito il motore ai bassi...
Senza ombra di dubbio.
da Bibobomio » dom gen 17, 2021 12:08 pm
Cane ha scritto: ...
Comunque 80 CV senza allungo non sono sfruttabili, meglio che abbiano irrobustito il motore ai bassi...
da fabiolemans1 » dom gen 17, 2021 12:27 pm
Cane ha scritto:Dalle prove di Motociclismo risultavano 70 CV alla ruota...
Se il motore fosse 80 CV all'albero risulterebbe il 12,5% di perdite...veramente troppo...
Se fossero invece 78 CV risulterebbe una perdita "comunque oltre il 10%"...ma piu' credibile...
da Cane » dom gen 17, 2021 12:44 pm
da olfra » dom gen 17, 2021 6:54 pm
da Cane » lun gen 18, 2021 10:00 am
da He59 » lun gen 18, 2021 10:14 am
da Eorl » lun gen 18, 2021 11:49 am
da He59 » lun gen 18, 2021 11:50 am
Eorl ha scritto:stranamente il grafico manca della scala relativa alla coppia....
da DURITO » lun gen 18, 2021 12:07 pm
da Eorl » lun gen 18, 2021 1:00 pm
He59 ha scritto:Eorl ha scritto:stranamente il grafico manca della scala relativa alla coppia....
...basta quella dei CV
da He59 » lun gen 18, 2021 2:00 pm
Eorl ha scritto:He59 ha scritto:Eorl ha scritto:stranamente il grafico manca della scala relativa alla coppia....
...basta quella dei CV
perché disegnarla allora?![]()
da Cane » lun gen 18, 2021 6:51 pm
He59 ha scritto:...scusa ma non vorrei sbagliarmi, la differenza di coppia è enorme...non è che hanno messo la centralina Dynojet?
da Cane » lun gen 18, 2021 6:57 pm
Eorl ha scritto:stranamente il grafico manca della scala relativa alla coppia!
se ne cambi le proporzioni stirandolo come l'altro la curva non sembra poi tanto diversa...
da DURITO » lun gen 18, 2021 8:17 pm
da Polp » lun gen 18, 2021 8:45 pm
da fabiolemans1 » lun gen 18, 2021 8:55 pm
da Polp » lun gen 18, 2021 9:02 pm
da He59 » lun gen 18, 2021 9:34 pm
Polp ha scritto:... e a 43 anni mi sono accorto che ce l'ho piccola.....
da Cane » mar gen 19, 2021 1:41 pm
da Bibobomio » mar gen 19, 2021 1:59 pm